根據(jù)空氣流動的原理,設(shè)置機械排煙系統(tǒng)的場所必須要有補風(fēng)才能排出煙氣。在一個地下房間內(nèi),為排除某污染源散發(fā)的污染物,通常安裝一套排風(fēng)系統(tǒng)。由于沒有相應(yīng)的進(jìn)風(fēng)通道,致使房間負(fù)壓過大,排風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)量減小,這類情況實際上經(jīng)常發(fā)生。因此,為保證排風(fēng)或排煙系統(tǒng)的有效性,需對風(fēng)量平衡進(jìn)行校核。風(fēng)量平衡時因進(jìn)、排風(fēng)空氣溫度不同,應(yīng)采用質(zhì)量流量表示,只有當(dāng)溫度相差不大時,進(jìn)、排風(fēng)的密度近似相等,才可以采用體積流量表示。美國國家消防協(xié)會NFPA出版的排煙設(shè)計指南中第4.6.2條明確指出,進(jìn)行機械補風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計時,其質(zhì)量流量(mass flow rate)不應(yīng)大于機械排煙系統(tǒng)的質(zhì)量流量,但并未給出補風(fēng)與排風(fēng)質(zhì)量流量的定量關(guān)系。補風(fēng)與排風(fēng)質(zhì)量流量的差值越大,房間的負(fù)壓程度越高。一般房間的負(fù)壓保持在5~10 Pa為宜,工程上為簡化計算,通常規(guī)定補風(fēng)按照排風(fēng)質(zhì)量流量的80%~90%確定。
GB 51251—2017《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡稱《防排煙標(biāo)準(zhǔn)》)中第4.6.3條規(guī)定:對于空間凈高大于6 m的場所,排煙系統(tǒng)設(shè)計時應(yīng)根據(jù)火災(zāi)熱釋放速率分別計算煙羽流的質(zhì)量流量和煙氣溫度,并結(jié)合煙氣在不同溫度下的密度,得到排煙系統(tǒng)的體積流量。而對于機械排煙的補風(fēng)系統(tǒng),卻依然沿襲以往規(guī)范的做法,規(guī)定補風(fēng)量不應(yīng)小于排煙體積流量的50%。工程設(shè)計時,本著滿足規(guī)范并盡量節(jié)省成本的原則,設(shè)計人員一般直接取下限(即50%)進(jìn)行設(shè)計。這樣就會存在如下問題:當(dāng)煙氣溫度較低時,送、排風(fēng)密度相差較小,導(dǎo)致補風(fēng)與排風(fēng)質(zhì)量流量相差較大,房間負(fù)壓程度過高,從而機械排煙系統(tǒng)的實際排煙量大打折扣;而當(dāng)煙氣溫度較高時,可能導(dǎo)致房間負(fù)壓不足,使得煙氣外溢至非著火區(qū)。
《防排煙標(biāo)準(zhǔn)》是我國第一部專門針對防排煙系統(tǒng)設(shè)計的國家標(biāo)準(zhǔn),特別是排煙設(shè)計部分,不再簡單沿用以往規(guī)范推薦的面積法或換氣次數(shù)法,而是采用煙羽流法,為煙氣平均溫度及排煙量的計算提供了一套完整并且相對科學(xué)的計算方法,以軸對稱型煙羽流為例,煙羽流質(zhì)量流量Mρ用式(1)~(3)計算,煙氣平均溫度T用式(4)計算,排煙體積流量V用式(5)計算。
式(1)~(5)中 Qc為熱釋放速率的對流部分,kW;Z為燃料面到煙層底部的高度,m;Z1為火焰極限高度,m;Q為火災(zāi)熱釋放速率,kW;T0為環(huán)境的熱力學(xué)溫度,取293.15 K;K為煙氣中對流放熱量因子,當(dāng)采用機械排煙時,取K=1.0,當(dāng)采用自然排煙時,取K=0.5;cp為空氣的比定壓熱容,取1.01 kJ/(kg·K);ρ0為環(huán)境溫度下的空氣密度,取1.2 kg/m3。
由式(1)~(5)可知,對于機械排煙,煙氣平均溫度及排煙的體積流量均與熱釋放速率Q及燃料面到煙層底部的高度Z相關(guān),Z又取決于儲煙倉的設(shè)計方式,因此煙氣的設(shè)計溫度是可以通過調(diào)整儲煙倉厚度進(jìn)行改變的。關(guān)于這一點,《防排煙標(biāo)準(zhǔn)》第4.6.8條的條文解釋進(jìn)行了通俗的說明:清晰高度越高,即擋煙垂壁設(shè)置的深度越淺或其下沿離著火樓層地面高度越大,煙氣行程越長,卷吸冷空氣就越多,煙量也勢必越大,但煙溫反而越低。
以火災(zāi)熱釋放速率Q=1.5 MW(有噴淋的辦公室、教室、客房、走道和有噴淋的汽車庫)為例,儲煙倉高度按規(guī)范取最小設(shè)計值(凈高的10%且不小于500 mm),對不同房間凈高下煙層平均溫度、煙氣質(zhì)量流量、煙氣體積流量、補風(fēng)體積流量及補風(fēng)占排煙體積流量的百分比進(jìn)行計算。根據(jù)前面的介紹,補風(fēng)占排風(fēng)質(zhì)量流量的百分比取85%,補風(fēng)參數(shù)為溫度20 ℃、密度1.2 kg/m3。計算結(jié)果如表1所示。
由表1可以看出,當(dāng)煙氣溫度為上限280 ℃時,補風(fēng)按排煙體積流量的45%進(jìn)行選取就可以滿足室內(nèi)負(fù)壓的要求,如果按照規(guī)范規(guī)定的最小值50%進(jìn)行設(shè)計,室內(nèi)的負(fù)壓程度較低,有可能出現(xiàn)煙氣外溢的風(fēng)險。當(dāng)煙氣溫度為33~35 ℃時,補風(fēng)需占排煙體積流量的81%才能使得室內(nèi)負(fù)壓程度比較合理,如果還按50%進(jìn)行設(shè)計,那么在門窗氣密性日益改善的今天,尤其對于規(guī)范規(guī)定的需要設(shè)置補風(fēng)系統(tǒng)的地下場所,補風(fēng)不足的部分(約占排煙量的31%)很難進(jìn)入房間,最終的結(jié)果是排煙風(fēng)機的實際排煙量達(dá)不到設(shè)計要求的排煙量,從而導(dǎo)致煙氣不能及時排出。
從表1還可以看出,當(dāng)煙氣溫度為212 ℃時,滿足室內(nèi)負(fù)壓要求的補風(fēng)占排煙體積流量的百分比為51%,與規(guī)范規(guī)定的下限值50%較為接近。進(jìn)一步計算可知,以往規(guī)范對補風(fēng)占排煙體積流量的百分比的規(guī)定是基于煙氣溫度為196~254 ℃的假設(shè)進(jìn)行的(按照補風(fēng)占排煙質(zhì)量流量的80%~90%進(jìn)行核算),這與實際煙氣的溫度也較為吻合。以往規(guī)范沒有給出排煙溫度的計算方法,只能根據(jù)煙氣溫度的經(jīng)驗值計算得出體積流量百分比的大致范圍(≥50%)供設(shè)計人員參考,現(xiàn)行的《防排煙標(biāo)準(zhǔn)》提供了高大空間煙氣溫度的計算方法,如果補風(fēng)量仍然沿襲以往的規(guī)定并不科學(xué)。
《防排煙標(biāo)準(zhǔn)》不僅要求根據(jù)排煙溫度計算排煙體積流量,還要求計算值與給定的排煙量表格值進(jìn)行對比并取大值,而給定表格中的排煙量是根據(jù)最小儲煙倉深度計算確定的,由前面的分析可知,最小儲煙倉深度對應(yīng)的排煙溫度是最低的,此時按規(guī)范的下限取補風(fēng)占排煙體積流量的50%,比較容易出現(xiàn)室內(nèi)負(fù)壓過大、排煙系統(tǒng)實際排煙量不足的情況。
通過表1不難發(fā)現(xiàn),當(dāng)補風(fēng)占排煙質(zhì)量流量的比例為85%時,不同的煙氣溫度下,補風(fēng)占排煙體積流量的比例主要集中在50%~80%這個區(qū)間,因此建議補風(fēng)取排煙體積流量的50%~80%,具體數(shù)值應(yīng)根據(jù)煙氣溫度的計算結(jié)果確定;當(dāng)然也可以參考國外的做法,在美國國家消防協(xié)會規(guī)定的基礎(chǔ)上,給出補風(fēng)占排煙質(zhì)量流量的推薦比例(比如80%~90%)。
結(jié)論:
1) 美國國家消防協(xié)會NFPA出版的排煙設(shè)計指南并沒有規(guī)定補風(fēng)占排煙體積流量的百分比,而是僅規(guī)定補風(fēng)的質(zhì)量流量不應(yīng)大于排煙的質(zhì)量流量,這一做法值得借鑒研究。
2) 經(jīng)核算,以往建筑設(shè)計防火規(guī)范對補風(fēng)占排煙體積流量的百分比不小于50%的規(guī)定,是基于煙氣溫度在196~254 ℃之間的假設(shè)給出的。
3)《防排煙標(biāo)準(zhǔn)》發(fā)布后,高大空間(凈高大于6 m)的煙層平均溫度需要計算確定,并且可以通過改變儲煙倉深度進(jìn)行調(diào)整,此時建議補風(fēng)取排煙體積流量的50%~80%,具體數(shù)值根據(jù)排煙溫度的計算結(jié)果確定,或者在美國國家消防協(xié)會規(guī)定的基礎(chǔ)上,給出補風(fēng)占排煙質(zhì)量流量的推薦比例(比如80%~90%)。
4)《防排煙標(biāo)準(zhǔn)》發(fā)布后,個別地區(qū)出臺的地方解釋要求補風(fēng)量按排煙體積流量的50%~100%進(jìn)行設(shè)計,容易誤導(dǎo)設(shè)計人員。排煙溫度顯然高于補風(fēng)溫度,如按體積流量的100%進(jìn)行設(shè)計,則室內(nèi)會出現(xiàn)正壓,與負(fù)壓排煙的基本原理相矛盾。